AIS pokazuje ruch jednostek. OTOLITH dodaje pomiar przy obiekcie i zapis do weryfikacji.

Hydrofon i czujnik drgań przy kablu, rurze lub wraku. Alert z kontekstem AIS i paczką dowodową w chwili zdarzenia, nie po tygodniach śledztwa.

Baltic Dual Use Hackathon · Uniwersytet Gdański · 13.09.2026

Problem

Rura uszkodzona w nocy. Ustalenie, co się stało, trwa tygodnie.

Balticconnector, Zatoka Fińska, 2023

7/8 X 2023Spadek ciśnienia w gazociągu Estonia–Finlandia w nocy; uszkodzony też kabel telekomunikacyjny.
24 X 2023Fińska policja wydobywa kotwicę z dna obok miejsca uszkodzenia; wskazany kontenerowiec, który przechodził nad rurą.
22 IV 2024Wznowienie przesyłu po naprawie.
bilans≈ 2 tygodnie do wskazania przyczyny · ≈ 6 miesięcy bez gazociągu

Co miał wtedy operator

AIS: statek deklarował zwykły tranzyt.
Radar i kamery: widzą powierzchnię, nie dno.
Przy samej rurze: żadnego czujnika, żadnego zapisu.
Weryfikacja: statek badawczy, nurkowie, ROV — po fakcie.

Brakuje lokalnej, fizycznej warstwy informacji: co i kiedy naprawdę dzieje się przy obiekcie.

Źródła do potwierdzenia przed pokazem: komunikaty fińskiej policji (KRP/NBI, X 2023), Gasgrid Finland (IV 2024). Jeden incydent, bez uogólniania na inne.1 / 11

Dlaczego teraz

Operatorzy dostali obowiązek. Nie dostali narzędzia.

Seria incydentów2023–2025: Balticconnector, C-Lion1, BCS East-West, Estlink 2. Uszkodzenia kabli i rur na Bałtyku, w śledztwach wiązane z kotwicami statków.

Obowiązek prawnyDyrektywy CER i NIS2 (od października 2024): operator infrastruktury krytycznej ma oceniać ryzyko oraz wykrywać i zgłaszać incydenty w określonym czasie.

Reakcja państwNATO Baltic Sentry (styczeń 2025): patrole i sensory na poziomie państw. Ochrona konkretnej rury, kabla czy nabrzeża pozostaje po stronie operatora.

Popyt nie jest hipotezą: obowiązek jest w prawie, incydenty w raportach śledczych.

Źródła do potwierdzenia przed pokazem: Dz.U. UE L 333/2022 (dyrektywy CER i NIS2), komunikat NATO 14.01.2025, raporty śledcze FI/SE/DE.2 / 11

DEMO · dashboard operatora: alert · kontekst AIS · korelacja · paczka dowodowanagranie ekranu · dane: symulacja (oznaczone na ekranie) · pomiary rzeczywiste → slajd „Wyniki”

Rozwiązanie

Od sygnału pod wodą do alertu z dowodem

Schemat działania systemu monitoringu podwodnej infrastruktury krytycznej: hydrofon i czujnik wibracji na kablu, boja z anteną LoRa, antena AIS, komputer i stacja monitoringu z dashboardem

Nie przesyłamy ciągłego audio.
Wysyłamy alerty i cechy zdarzeń: wąskie łącze, mało energii, surowy zapis zostaje przy obiekcie.

OTOLITH · pomiar lokalny + kontekst + zapis4 / 11

Co wykrywamy · dla kogo

Co wykrywamy

zmierzone w prototypie (akwarium)

Silnik / śruba jednostki w pobliżu
Kotwica: szuranie po dnie, uderzenie w dno, uderzenie w rurę
Tło stanowiska, czyli brak zdarzenia
Zdarzenie wyjaśnione / niewyjaśnione przez AIS (replay, oprogramowanie)

hipotezy do prób terenowych

Prace podwodne: ROV, nurek, sprzęt serwisowy
Aktywność przy niebezpiecznym wraku
Zmiana tła akustycznego obszaru chronionego

Najpierw jeden rynek, potem platforma

etap 1 · pilotażeOperatorzy kabli i rurociągówpunkty lądowania, skrzyżowania tras, miejsca napraw

etap 1 · pilotażePorty i terminalenabrzeża, prace podwodne, infrastruktura portowa

etap 2Wraki i bomby ekologicznepaliwo, amunicja, chemikalia na dnie Bałtyku

etap 2Raport akustyczny jednostkistocznia, armator; sygnatura śruby, kawitacja

OTOLITH5 / 11

Wyniki prototypu

90,0%

dokładność całego modelu · 251 okien walidacyjnych

5klas

tło · silnik · kotwica: szuranie, uderzenie w dno, uderzenie w rurę

paczka dowodowa

pełna ścieżka zapis → zdarzenie → kontekst AIS → weryfikacja sha256

Skuteczność rozpoznawania klasy (F1-score)

Tło94,3%

Silnik93,6%

Szuranie kotwicy87,4%

Uderzenie w dno82,8%

Uderzenie w rurę62,1%

prototyp · akwariumwalidacja: 25% okien z tych samych nagrańmodel zależny od wzmocnienia toru

OTOLITH · następny krok: nagrania na morzu, walidacja na oddzielnych nagraniach6 / 11

Przewaga

Nie konkurujemy z C2 ani DAS. Chronimy punkt, którego one nie widzą.

Rozwiązanie	Co widzi	Jakie obiekty	Koszt i montaż	Dowód dla operatora
Analityka AIS	deklarowane pozycje i kursy jednostek	powierzchnia, dowolny akwen	niski, bez instalacji	brak pomiaru fizycznego
DAS na światłowodzie	drgania wzdłuż włókna	tylko kable ze światłowodem i dostępem do włókna	wysoki; interrogator na lądzie	tak, wzdłuż włókna
Sonar / systemy CTM	obraz akustyczny obszaru	akweny, porty, tory wodne	bardzo wysoki; skala państwa lub portu	tak, obraz obszaru
OTOLITH	zdarzenia przy obiekcie + kontekst AIS	kabel, rura, wrak, nabrzeże: każdy obiekt punktowy, bez światłowodu	niski; montaż przy obiekcie, boja, LoRa/LTE	paczka dowodowa: zapis, cechy, AIS, sha256

Warstwa uzupełniająca istniejące systemy. Z każdym wdrożeniem rośnie baza sygnatur, której konkurenci nie mają.

OTOLITH · porównanie jakościowe7 / 11

Model biznesowy: sprzęt + monitoring + dane

Przychód rośnie z liczbą chronionych lokalizacji, nie z liczbą sprzedanych urządzeń.

01 · Wejście

Pilotaż 7–14 dnistała kwota, wspólna ocena wyniku

Zestaw monitorującysprzedaż lub dzierżawa stanowiska

02 · Powtarzalny przychód

Abonament za lokalizacjęmonitoring, dashboard, alerty, korelacja z AIS, archiwum, paczki dowodowe

Jeden operator = wiele lokalizacji: punkty lądowania, skrzyżowania tras, miejsca napraw.

03 · Rozszerzenia

Raport akustycznystocznia, armator; projektowo

Dataset i modeleR&D, defence, AI; licencja

OTOLITH · klient: operator kabla lub rury, port, terminal8 / 11

Ryzyka

Z akwarium na morze: co musi się sprawdzić

Ryzyko	Jak je sprawdzamy w pilotażu
Montaż i przeżywalność w morzuciśnienie, korozja, biofouling, ruch fal	obudowy przemysłowe; najpierw stanowisko przy nabrzeżu, potem otwarte wody
Zasilanie boi i łącze LoRa na wodziezasięg i budżet energii nie były jeszcze mierzone	pomiar zasięgu i poboru w pilotażu; LTE jako łącze zapasowe
Fałszywe alarmysztorm, fale, ruch rybacki, przesłuch hydrofon–piezo	próby negatywne, profil tła każdego stanowiska, progi per lokalizacja
Model z akwarium, zależny od wzmocnienia6 min nagrań, walidacja na tych samych plikach	kalibracja toru, nagrania terenowe, walidacja na oddzielnych nagraniach
Jeden hydrofon nie lokalizuje źródłaAIS nie wskazuje sprawcy	komunikujemy „jednostki w pobliżu do weryfikacji”, nigdy sprawcę; kilka czujników na obiekt w etapie 2

OTOLITH · odróżniamy zmierzone od zakładanego9 / 11

Zespół

01
Maciej WierzbowskiRozwój biznesu · pomysłodawca, klienci i partnerzy
02
Olimpia GoździewiczProdukt i design · panel operatora, identyfikacja wizualna, materiały dla klientów i inwestorów
03
Maciej DanielewiczInżynieria · integracja systemu i oprogramowanie
04
Maciej GajdzicaR&D · sprzęt, sensoryka, analiza danych

OTOLITH10 / 11

Szukamy

Klient

Gospodarza pilotażu

Port, terminal, operator kabla lub rury. 7–14 dni na Waszym obiekcie, wspólna ocena: czy skracamy czas weryfikacji zdarzenia.

Inwestor

12 miesięcy z akwarium na morze

Obudowy i zasilanie · stanowisko przy nabrzeżu
3 pilotaże · nagrania terenowe, próby negatywne
Model walidowany na morzu · pierwsza umowa abonamentowa

AIS pokazuje, kto mówi, że tam jest. OTOLITH pokazuje, co naprawdę dzieje się pod wodą.

Live demo

otolith.pl/demo

OTOLITH · Baltic Dual Use Hackathon 202611 / 11